中日韩都在担心人口老龄化，而孟加拉国的人口结构里的年轻人占比非常高。十年前，美银美林就有一篇报告指出青年男性数量与政治不稳定之间存在密切的联系。

前几天我在粉丝群里告诉大家，如果岗位供给有限，那么一定会优先考虑青年就业，就算我来做决策，也只能这么选。有人就很悲愤地说“怎么咱 35 的老梆子就没有统战价值了吗？”

单就年龄来看，中年人的统战价值还就真不如年轻人。从 1919 年到现在，走上街头成为不稳定因素的，有百分之几在 35 岁以上？所以，哪怕 CIA 来收买带路的，也肯定是优先把美元给年轻人。

我一直在谈规律两个字。人可以认识规律，利用规律，但没办法改变规律。

2022 年 5 月和 2023 年 3 月我曾在 @tombkeeper 这个号做过两次粗略的月收入调查。这两次都没有限制参与投票的人。也就是说被调查对象包括粉丝，以及粉丝的粉丝等更多级关系链。
2022 年 5 月是两个选项：
>>大于2万：35%；
>>小于2万：65%。
2023 年 3 月是三个选项：
>>大于2万：34%；
>>小于2万：50%；
>>学生无收入：16%。

把 2023 年 3 月的后两项合并后，可以看出时隔近一年的两次调差结果几乎是一样的。这也多少可以证明调查的有效性。

“学生无收入”这个选项有稀释作用。如果没这个选项，一些学生可能会觉得收入调查和学生没关系，也不会去选“0-5千”那一项。所以，当存在“学生无收入”这个选项的时候，不仅会从“0-5千”中分走一部分，也会由于总人数增加而稀释该选项以外其它项的数字。

2023 年 6 月我在 @tombkeeper 这个号做了更细一些的调查。这次是仅限粉丝投票。
>>0-5千：14%
>>5千-1万：16%
>>1万-2万：26%
>>2万-5万：31%
>>5万-10万：8%
>>大于10万：5%

从调查结果看，月收入 1 万元以上的占了 70%，2 万元以上 44%，5 万元以上的是 13%。这次仅限粉丝参与的投票中 2 万元以上的比例明显高于前两次。

2024 年 4 月我在 @t0mbkeeper 这个账号又做了一次月收入调查，想看看跟着来这个账号的粉丝是不是收入水平还会更高些。选项和前一次基本相同，只是增加了”学生无收入“一项。也是仅限粉丝投票。
>>学生无收入：9%
>>0-5千：8%
>>5千-1万：13%
>>1万-2万：25%
>>2万-5万：29%
>>5万-10万：9%
>>大于10万：7%

从这次调查看，在加了“学生无收入”这个稀释选项后，月收入 1 万元以上的仍是 70%，2 万元以上 45%，而月收入 5 万元以上的增加到了 16%。

看了这个结果我挺开心的。还是那句话，我认为关注我的人相互之间在 MEME 意义上有更近的亲缘关系，所以我希望大家生活得更好，多挣点钱。

抱歉，由于作者设置，你暂时没有这条微博的查看权限哦。查看帮助： 网页链接