我们肥宅对“挑战大自然”毫无兴趣。但没想到这一身肥肉如此有用……

昨天 sbilly 问起最近那个“入侵飞机系统”的新闻，我说这个新闻很好地呈现了信息在传播中的扭曲。安全类信息的传播路径一般是这样：研究人员->安全媒体->科技媒体->大众媒体，然后随之：ｃ -> ｏ -> ８ -> ∞

回复@程徯哲: 新西兰kiwi fruit，就是一百年前从中国引入新西兰的猕猴桃。 //@程徯哲:你说的猕猴桃是kiwi吧...... //@tombkeeper:我的个袋鼠考拉猕猴桃啊……

看到这条微博（🔗网页链接），我想起另一件事。两年前我开始统计国内地陷的新闻，录入在google earth中。到8个的时候，我发了一次（🔗网页链接）。现在共录入超过50个。从地理分布看，这类事件应该不能用发达不发达解释了，应该有类似地质构造这样的原因。

“我们赚的全部都是一个一个血汗钱的……我们赚的都是很辛苦的钱的……现在像这样子，一下子你们说关门就关门了……我们拿的一房间的全部都是货……全部都是成箱成箱的全部都要倒掉了……现在一盆一盆倒，一箱一箱倒，全部都是我们的血汗钱，怎么办呀……”

这是一个水果店主在视频里的自述。似乎是因为疫情，店不能开了。水果都发霉烂掉了。

评论里有人说：这些水果不是正好可以采购了给封闭隔离的人配送吗？

现在的年轻人大多出生于市场经济年代。这次疫情才让大家感受到了一点“战时计划经济”的味道。不过多数人可能根本没意识到这一点。

“那边有人需要水果”，“这边有水果”，OK，正好——这种想象中的供需匹配只有在自由市场经济环境下才是这样的。计划经济可不是这样的。采购，从哪儿采购，怎么采购，这是有规定的，有制度的，有文件的。不是说你这里有，就可以从你这里采购。

我没有丝毫诋毁抗疫措施的意思，我也能理解在特定情况下采取“战时计划经济”的必要性。我是说，年轻人可以借此机会了解一下什么是计划经济。下次再梦回六七十年代的时候，想一想这个水果店主。