tombkeeper

2018-04-01 10:30

今天是愚人节。每年的这一天,都会有很多人编造假话欺骗别人取乐。微博后台早就有反谣言机制,所以平时在微博上造谣是会被官方处罚的,但愚人节这一天会放开。不过微博还是给不想看谣言的用户提供了一个选择:只需发一条微博,里面带上#我不过愚人节#的标签,微博就不会把那些愚人节的假话推送给你了。

tombkeeper

2019-05-22 16:02

我以前不太理解为什么美国把枪和烟、酒归在同一个部门管。后来明白了:这三样都是按理说应该禁,但由于历史原因实际上没法禁的东西。

游识猷

2019-05-22 15:57

关于抽烟再多说几句。

烟草本质上就是毒品,而且是成瘾性和健康危害性都不小的毒品。

和其他被禁的毒品相比,烟草之所以今天还能合法化售卖,唯一的原因就是,烟草出现在市面上足够早,形成了足够大的市场,创造了足够巨额的利润和税收……以至于大到不能倒too big to fail了。

有反对禁烟令者说,哪里有压迫,哪里就有反抗,不考虑抽烟者权益的禁烟令是不会成功的。

我非常赞同前半句。

哪里有压迫,哪里就有反抗。即使烟草业如此庞大,创造了如此巨额的利润和税收……权益被侵害的非吸烟者们,还是联合起来奋起反抗。

反抗者们花了几十年时间来改变这个世界——

从“根本不承认吸烟对健康有害”,到1964年美国基于对7000多份“吸烟和疾病关系”的论文而正式发布报告确认“吸烟有害健康”。

从烟草广告自由播放,到禁止烟草广告和赞助。

从影视剧里角色以吸烟为魅力象征,到影视里尽量减少吸烟镜头。

从烟盒美轮美奂,到强制印上“吸烟有害健康”以及大面积警示照片。

以及,从随时随地可以抽烟,到现在的公共场合禁烟。

……

禁烟很难。每次推出更为严格的禁烟令,都会招致烟草业与吸烟者的反弹。

但这世界本来就是既属于吸烟者,也属于非吸烟者的。吸烟者争吸烟者的自由与权利,非吸烟者当然也可以争非吸烟者的自由与权利。法律规章,往往是基于“多数人福祉”而制定。非吸烟者花了几十年,用数以万计的研究来证明“吸烟对社会总体福祉弊大于利”,才一步步争取到今天的局面。

吸烟者现在固然感觉到种种痛苦不便,但此前一样存在“痛苦与不便”,只是由非吸烟者承担了而已。

吸不吸烟,在哪里吸,带来多少不便,产生多少成本,由谁来负担?从前的默认设置,是非吸烟者承担得更多。现在的变化,是要求吸烟者和烟草企业承担得更多。如是而已。

tombkeeper

2018-06-13 07:56

搞情报和搞安全研究有相似之处,都需要路子野,思维广。可以参考这个看看:🔗网页链接

#TheDownload# 【传与特朗普会晤期间,金正恩全程携带便携厕所】

据报道,朝鲜领导人金正恩参加特朗普在新加坡举行的峰会期间,全程携带自己的便携厕所,并“拒绝清洁工接近最高领导人的坐便器”。

朝鲜这么做也不无道理,这是因为科学家可以用粪便和尿液检测人体DNA。据说美国就是通过检测本·拉登的DNA以确认他的死亡。

另外,如果最高领导人患有何种疾病,粪便也会将其暴露出来。甚至能分析出他是否在服用百忧解、胰岛素及阿片类药物。在高风险的核问题谈判中,任何对对手身体或精神状态的洞察都是有价值的。