• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 微博

    • 看看最新
    • 随便看看
    • 过去一周
    • 过去一年
  • 精选

    • 净想好事
    • 安全合辑
    • 疫苗合辑
    • 读书合辑
  • 文档

    • 搜索说明
    • 百元好物
    • tk猴子

  • 支持
上个页面看看最新
下个页面过去一周

© Copyright 2025. All rights reserved.

加入tk真爱粉群
tombkeeper

2023-06-21 22:50

终于给《独唱团》配上了锤子,可惜略大了点。

阅读全文 >
tombkeeper

2022-01-23 12:27

回复@HZnM是也: 即便,哪怕,就算是灭霸弹响指,也是不行的。因为医生数量也会同时少一半。//@HZnM是也:唯一实现的方法是灭霸弹响指……

tombkeeper

2022-01-23 11:38

人口少了,是不是医疗资源就没那么紧张了?乍一想(🔗网页链接),好像是的——如果 14 亿变 7 亿,那么医院排队的人就少了一半!是不是很好!!

如果 14 亿变 7 亿,但医生数量不变,医院数量不变,床位数不变,那自然人均医疗资源翻倍,自然很好。但既然已经想到这里了,应该能意识到不太可能总人口变了而这些数字不变。

当然,也不是完全不可能。14 亿变 7 亿,但医疗资源不变,不就是人均医疗资源翻倍吗?人均医疗资源的数量和质量,反映的其实是财政情况,和人口数关系不太大——要不然索马里人民看病肯定很方便,对吧?不管人口如何,如果经济还能持续上行,人均医疗资源就能持续增加。如果经济不行了,也就别太指望人均医疗资源还能上升。

那么,假设 14 亿变 7 亿,但经济总量不变,那么医院排队的人是不是就会少一半?

影响医院排队人数的,除了人均医疗资源,还有人均医疗需求。如果中国现在全是二十岁的年轻人,目前的医疗资源肯定就足够用。挂号肯定不用排队。病房一个人一间,随便住。但“14 亿变 7 亿”的过程,一定也是人口老龄化的过程,一定也是人均医疗需求增加的过程。

所以,如果 14 亿变 7 亿,是不是医院排队的人就少了一半?不一定。也可能会再多出一半。

阅读全文 >
阅读全文 >
tombkeeper

2023-05-02 18:33

一开始那个拿单钩掏的镜头应该是摆拍。这种锁虽然不难开,但用一个单钩这样掏是掏不开的。而且后面可以看到还是拿钥匙打开的。 //@凯喜博士DrCash:[允悲]//@涡轮喷气蛋:哈哈哈//@纷飞的彼岸:高底得多扭一会,一分钟就开了,眼神就不一样了[笑而不语][笑而不语][笑而不语]

寻鸭

2023-05-02 13:16

接了个大活儿…… 🔗寻鸭的微博视频

阅读全文 >
阅读全文 >
tombkeeper

2013-07-15 09:36

听说唐慧诉湖南永州市劳教委行政赔偿案胜诉了。唐慧获得了人身自由赔偿金1941元,精神损害抚慰金1000元。要求书面赔礼道歉的请求法院没有支持。

阅读全文 >
tombkeeper

2011-12-29 12:43

我对科学的热爱归功于《少年科学画报》《十万个为什么》等书籍,还有中央台当时仅有的两个科教节目:“人口与计划生育”,“农业教育与科技”,我每周必看。 //@祝国鑫-HOLD住:对你影响最大的是谁?

秦波

2011-12-29 11:57

高华的第一次思想启蒙书是孟德斯鸠的《论法的精神》。而青年时期的易中天受《万历十五年》和《美的历程》影响很大。人在早期混沌时如有大量思考和探索,一旦有了外在的指引会奠定其一生的基础和方向。

阅读全文 >
阅读全文 >
1
...
5864.85865.8
5866.8
5867.85868.8
...
6206