南方很多包租公包租婆有钱的很，但过的就是市井生活，因为习惯了。很多人一辈子就这么过下来的，就是生活习惯。

宣传 81 岁院士穿老化掉渣的鞋、89 岁院士雪天骑车去实验室，这种圣徒宣传不是不可以，但偶尔来一下就行了，别搞太多。搞太多最后形成的气氛就是挣钱不该花，就是消费可耻——人家院士做那么大贡献都骑车，我出门打车多么罪恶。

虽然宣传系统搞这套特别熟练特别拿手，但这在亟需拉动消费的今天是非常不合时宜的。

看到有人嘲讽这篇论文，认为中国传统上家谱里是不记录本族女性的，并且“绝嗣”是指没有男性后代，所以认为作者搞错了。不过，要做出这样的嘲讽，势必要假设复旦的这位作者连家谱上不记录本族女性这一点都不知道，也不知道“绝嗣”是什么意思，还要假设给这篇论文审稿的人都忽略了这些问题。

即使是在今天的医疗、经济、社会环境下，只考虑生理不育的情况：假设不育的夫妇占比 12%，每对夫妇生育 1 个子女，那么今天的人在 5 代之后，只有 52.8% 还有后代存在。古人结婚早，按 20 年一代人算，清朝 276 年差不多 14 代人。也就说，即便不考虑天灾人祸，满清入关时候的人，到溥仪退位时，只有 16.7% 还有新生的后代。

当然，古人通常不会只生育一个子女，而且古人的不孕不育率可能比现代人低。但是，现代医学也比古代发达，现代人也都能解决温饱问题。康熙生了 35 个儿子，其中 11 个生下来就夭折了，4 个死在 18 岁之前，也就是说活到成年的只有一半。这还是当时中国最顶级家庭的情况。

不管怎么说，那篇论文的结论不会和现实差太多。我可以理解有些人不喜欢这个结论，但宇宙就是这么运作的。

管晨辰与吴柳芳这事儿直到前天我都未置一言，甚至没有点开热搜查看究竟怎么回事。然后前天无意中刷到上游新闻的这篇采访，我瞬间想到的就是平生最恨仗势欺人，尤其打着官腔道貌岸然地仗势欺人。
十足小人！