tombkeeper
2014-05-27 13:31
我去年在校园招聘宣讲里引用25年前西德极左恐怖组织“红军旅”用红外传感器炸弹暗杀德意志银行行长赫尔豪森的案例，谈了未来社会针对重要目标定点恐怖袭击的可能性，就类似你说的。 //@Mr_营: 某领导戴Jawbone Up2，走到某个点就触发炸弹~god bless
tombkeeper
2014-05-27 12:55
如果智能设备像寒武纪生物大爆发一样，在短时间内大量出现进入人类生活，除了促进IPv6演进，显然还会导致相关数据大爆发。形形色色可以收集各种数据的智能设备，实际上会形成一个宏大的人类社会传感器网络。那些数据也会是情报机构感兴趣的目标。从我了解的情况看，似乎多数智能设备数据传输并不加密。
t0mbkeeper
2024-06-25 20:57
对任何事情当然都可以提出质疑。但是，在没有确切证据的情况下，应止于质疑，而不是仅凭质疑就得出结论，做出评价。
这一点似乎应该是常识，但做起来好像并不容易。
tombkeeper
2020-11-20 11:57
国内经常把“Liberal”翻译为“自由派”，所以导致了一些误会。家门口立块牌子写“Freedom is not free”的多半是红脖。
tombkeeper
2020-11-20 06:26
岛上有一颗神树，神树下生活着一百零一个人。每天神树都会落下足够多的食物。
一个人发现神树的寿命即将终结，饥荒要来了。一百个人并不相信。一个人每天四处收集和存储剩余的食物。后来神树真的死了，再也不落下食物了。
一个人认为自己有权把食物分给自己想分给的人，也可以不分。一百个人认为自己有权投票决定是不是把一个人的食物分掉。
平等和自由两者经常是矛盾的。西方的左派和右派之争主要就是平等和自由之争。
tombkeeper
2020-08-06 20:13
“赘婿合集”这类东西可以让你们切身体会一下思维的阶级。当你发现自己根本看不下去的时候，也要想到：这种东西有人花钱去拍，而且拍了这么多，必然是因为有相当多人爱看，以至于拍这种东西有利可图。
已经形成的各思维阶级间是不可能相互理解的。能形成“接受彼此存在”这样的共识就谢天谢地了。