我对外媒“中立客观”的印象是怎么改变的呢？

曾有个记者问我有没有 APT 的料。我说：有啊，我在论坛上看到有人说在美国服务器上发现了中国运营商的数据，看起来似乎是美国入侵了中国运营商，这是大事儿啊！你们要不要报道？记者委婉地表示对此不感兴趣，并问还有没有别的案例。

后来有一次电视采访。我也是身经百战，谈笑风生了，话说的滴水不漏。结果最后节目出来，还是变味了。很明显记者采访前就把框给画好了，你无论说什么他都是往那个框里填。

当然，这说的是综合媒体。洋人的技术媒体大多还是可以的。

允许政治挂帅，就容易把手段搞成目的，把形式搞成目标，把本来挺好的一个事儿搞成丑闻。

我在 @知乎 回答了【白帽子为什么不把漏洞直接发给厂商，而选择发到乌云上面？】：很多年前，厂商们认为报告者不应私自泄露信息，有义务无限等待；自己则有很多苦衷，所以有权力无限拖延。现在，多数大公司还是比较讲理的，但发封邮件长期得不到回复的情况并不罕见… 🔗网页链接

这么多年过去，对辩论赛的反对意见一直没什么变化，总是集中在“人要有自己的立场啊，怎么能抽签抽到一个观点就去捍卫呢？”

辩论赛，关键是这个“赛”字。

你在街上打人，那是不对的。不但不对，警察还要抓。但散打比赛也是打人，然而警察不抓，国家还鼓励，奇怪不奇怪？

再告诉你一个秘密：世界上有一种职业，不但不是根据自己的立场辩论，而且还是收了谁的钱就替谁辩论，甚至替杀人放火的罪犯辩论。怎么样？你的小心灵能承受吗？

对年轻人来说，辩论训练最大的好处就是能让你更容易把事情想清楚。看到类似“人要有自己的立场啊，怎么能抽签抽到一个观点就去捍卫呢”？你能很快反应过来：哦，又有人在瞎扯淡了。

发个老照片支持现在的校园辩手们。

回复@果然还是想睡觉啊:Sheik 是塞尔达公主假扮的希卡族人，不是盖依队。注意看衣服上的标志。依盖队标志和希卡族标志图案相同，方向相反。//@果然还是想睡觉啊:香蕉忍者