2012-09-15 21:25
回复@lao_shan:默许几乎是一定的。但有人认为里面一半都是警察,这就太扯了。
2012-09-15 20:43
有人怀疑上街的人里可能有官府的人,甚至很多是官府的人——这事如果是真的,那么参与的人必然相当多,事后几乎一定会败露,败露引发的丑闻将无比巨大。他们可不傻,不会给政敌这么好的机会。
2013-05-08 09:31
@破破的桥 说得好,纸媒本来就式微,唯余一点公信力。现在为了挣快钱(无证据,纯臆测)涸泽而渔,再把多年积攒的这点公信力丢了,夕阳产业会迅速变晚霞产业。
2014-10-14 14:11
一上午在打电话和回各种消息中度过……必须看一些有趣的东西才能缓过来——DVT 单兵履带车,可挂载武器系统,也有民用版本。我觉得比 Segway 有意思多了。
2024-04-11 10:08
回复@Roar的运动日常:🔗网页链接 //@Roar的运动日常:教主微博上还有其他小号吗
2024-04-11 09:05
政治政治不能说。经济经济不能说。民生民生不能说。现在桃色新闻也违反“相关法律法规和政策”了。
一树梨花压海棠,这不体现了人民生活水平提高医学发达科技进步吗?正能量啊!