我不太喜欢“理客中”这个词。倒不是因为这个词被一些人当作贬义词来用，而是因为其内在的逻辑问题——基于理性、客观的论证过程得出的结论并不一定是中立的。

回复@猪儿虫小次郎: 嗯，我要是写诗肯定得写一句“奶油色的空气/吸起来/却是/煤油的味道”。 //@猪儿虫小次郎:帝都又霾了么。

祖国需要你干什么？需要你工作，需要你纳税。

好好努力，如果每个月交的税能帮国家采购一支步枪，就是实实在在爱国。再不济，能帮国家买个弹匣也算做了力所能及的事。哪怕挣的钱还不到起征点，只要好好工作，参与社会运转，都是为国家做贡献。

思路对了，但没实现好的例子还有一个。我今年研究的一个项目，就是在一篇学术界Paper基础上做的。Paper的原始思路很好，作者说用这个方法能比传统方法快数倍。我看了这篇Paper后，第一感觉就是按照这个思路不应该仅能快数倍而已。于是花一周时间阅读了代码。改进后，比作者的实现又快了100倍。

我发现不少人特别爱宽恕，比信八十年天主教的还能宽恕人，尤其是害了别人的那些人。自己上公交挨一下踩能骂半小时，开车被别一下恨不得有把枪把人突突了。但对坑蒙拐骗偷了别人，奸淫掳掠杀了别人的，则满怀慈悲，满口宽恕，满腚温情。别人说两句，它就能喷出一大肠关于宽恕的道理来。