回复@WPDang: 理论上，有那么一种可能性——比如你是一个坚定的反 LGBT 共和党参议员，结果被发现库里有你很多数据，那就可以用来威胁你，和你交换一些东西。这也是为什么各国都在思考数字主权。互联网先锋们的网络无国界之梦是没戏了。//@WPDang:LGBT的数据有什么特别价值呢？

Nature杂志上新发布的一篇文章（🔗网页链接）说，科学家们找到了之前RV144艾滋疫苗有效性较低的原因，这个发现可能有助于大大提高艾滋疫苗的有效性。我觉得这个发现可能也有助于陌陌、微信的装机量。

为什么选择嘲讽呢？因为对于有些问题，嘲讽就是所有选择中最有意义的那个。

首先推荐互联网从业者阅读这篇游云庭律师对《移动互联网应用程序信息服务管理规定》的解读 🔗游云庭：从应用程序新规看实名制与互联网监管动向

我想补充的是，“信息内容呈现结果”固然可以指存留了多久，被多少人阅读，所以“对信息内容呈现结果负责”可以是要求运营者及时删除违规内容——但“信息内容呈现结果”也还可以有别的理解。

比如一个新闻类 APP，先后推送了两条新闻，一上一下显示在屏幕上，这两条新闻可能都是转载的央媒原文，“信息内容”本身没问题。但一上一下拼在一起的“信息内容呈现结果”可能就有问题。“对信息内容呈现结果负责”，那么运营者就要积极避免这种情况。

猴痘 2003 在美国出现过，2018 年在英国出现过，2019 年在新加坡也出现过。但都没有导致大范围扩散。而本次猴痘疫情扩散的速度有点出人意料。

传染病的扩散速度一方面和病原体本身的特性有关，一方面和人群的特性有关。如果病毒还是那个病毒，只能说明猴痘这次找上的感染人群实在太适合传播猴痘了。