2016-03-21 14:42
这条微博似乎被一些奇怪的人从奇怪的角度在解读。我见过智商感人的,见过良心感人的,智商良心双感人的倒是不多见。 //@tombkeeper:就是有一篇未知作者的文章a,和很多已知作者的文章n。然后通过语言风格聚类等,判断a是谁写的。有现成的可处理中文的类似工具吗?
2024-06-16 16:45
2024-06-16 15:33
感觉阿里的炒作用力过猛了吧,到处都是,还上了各种大格局,然后有点尴尬看到这样的话题:#香港中文大学否认联系姜萍#
姜萍是好孩子,不要被资本的炒作裹挟太深啊。
2014-02-12 15:37
微软自2001~2003的几拨蠕虫之后,逐渐觉悟了。另外两家没受过这么大刺激,感受还不深刻。 //@rock509: 说的太对了。//@keithcool:这个主要是PIC要用一个专门的寄存器做地址计算,64位下就好了。但的确与很多人的直觉相反,linux的安全隐患比windows多很多,有很多令人发指的老问题一直拖着不加以改进。
2014-02-12 12:53
这篇文章对比了 Windows 和 Linux 的ASLR:🔗网页链接。主要观点是:在 Windows 上,ASLR 可能会略微降低程序的加载速度,但不会降低运行速度;但在 Linux 上,使用 ASLR 会带来10%的性能损失。
2023-03-17 09:41
我的一些微博最后一段是不用看的。那只是为了显得正能量一些,以便让审查员高抬贵手。这条也是。
2023-02-19 10:44
大伙儿都在争先恐后地仿ChatGPT。
这回上头也急,所以就不光是挣钱的事儿,谁先弄出来,谁就从无序扩张急先锋直接变成赶英超美第一功。
但是吧,ChatGPT这玩意儿和别的东西不太一样。别的东西做出来,评审验收一下就行了,说你行你就行。领导看不懂,老百姓也看不懂。
这玩意儿不一样,行不行太容易看。只要谁说做出来了,就会有社会闲散人员手贱拿同样问题两边一问,截图一贴。如果不太行而又愣充,事情就很难看。
所以,往好处想想,社会资源往这种比较透明的方向上投其实挺好的。