2013-05-21 09:41
这是一种可行的攻击方式，但如果说是漏洞就有点勉强。类似“踢掉插头拒绝服务攻击”，如果承认这是漏洞的话，势必要承认世上几乎所有软件都存在该漏洞。//@腾讯安全应急响应中心:请客户端安全大牛 @flashsky @yuange1975 @tombkeeper @dm557 抽空点拨，晚辈自当认真学习：）
2013-05-20 16:40
今天，天融信阿尔法实验室研究人员，发现腾讯QQ保护中的一个非法DLL调用漏洞，利用这个漏洞，可以轻松绕过QQ的密码安全保护。不过@腾讯安全应急响应中心没有认可这个漏洞。详情可去看雪论坛围观 🔗网页链接
2023-12-22 17:10
任何组织都是一样的。并不存在一个统一意识体，只有一个个局部的 KPI。
2019-04-04 10:14
今天看到一篇文章，讲了企业里风控和营销之间的矛盾。风控要打击羊毛党，而营销则欢迎羊毛党。为什么呢？因为羊毛党刷出来的数据一样算营销的业绩。风控打羊毛党，就是打营销的 KPI。所以营销恨风控，恨之入骨。
微博上有一些金 V 的号，明显是靠僵尸粉+刷转发做起来专门用于接广告的。所以，向这种号投放广告实际收益极小。因为转发量是假的。按理说，这种号并不难识别。但为什么还会有公司找他们投广告呢？因为假的转发量也是转发量，是可以做成折线图放到 PPT 上的业绩。
那篇文章中说：“毕竟 KPI 和年终奖是自己的，亏损是公司的，岂不美哉？”
2020-10-29 10:31
我遇到的这个听话头里的意思是“合作”后他们拿漏洞去报告，而且要独占Credit，以彰显其技术实力，壮大其行业地位。//@美人她爹:“怎么合作？你把漏洞告诉我，我去申请投资，咱们合伙创业，我当老板，给你提供生产工具和联创头衔，你提供劳动成果。”别笑，真事
2020-10-28 07:04
“我们可以对这个进行交流。”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
2021-02-04 21:25
人和人之间是很难相互理解的。他们不可能知道这是你多少年的夙愿：🔗网页链接 //@纯银V: 有粉丝心痛我这贴被转发喷惨了，不用担心，我早就关闭了 “未关注对象转发” 的消息通知，看不见那些泼脏水的转发。