2025-06-17 11:01
需要“部分网友”的“解读”才有“性”而且还是“暗示”,那么甚至这块手表本身都不是淫秽物品。拍下来放网上传播自然也不是传播淫秽物品。要知道,在2025年的中国,传播《金瓶梅》也不是传播淫秽物品。//@铁铁铁铁铁鱼:右边说得对//@来去之间:公众和私人总要有个边界……戴个手表肯定不是传播淫秽物品,把手表拍下来弄个话题放网上大肆传播才是传播淫秽物品
2025-06-14 13:53
【#公开戴不雅手表是否涉传播淫秽物品#】#律师解读曾毅佩戴不雅手表事件# 近日,凤凰传奇成员曾毅在某场演出彩排中佩戴的一块手表,引起了网友的热议。该款手表主色为绿色,但表盘上的图案被部分网友解读为含有性暗示元素。与此同时,不少网友疑惑,公共场所佩戴含有不雅元素的手表,是否涉嫌传播淫秽物品?6月14日,江苏耀时律师事务所律师缪东辰对此进行了解读。#劳力士店员否认曾毅戴表为自家品牌#
他表示曾毅佩戴的手表表盘含抽象图案、隐喻设计,未直接展示性行为细节,虽然被部分网友解读为性暗示,但该表盘是否属于具体描绘性行为且具有“诲淫性”(即能诱发他人淫乱)尚存争议。此外,属于艺术、文化范畴的争议性设计通常也不被认定为淫秽物品。从传播行为角度分析,传播需指向“不特定多数人”或“特定多数人”扩散。若明星仅在私人场合佩戴,不构成传播;若在公开场合(如演唱会、活动)佩戴,属于“被动展示”。曾毅在演唱会彩排中佩戴手表,属于公开行为,但手表作为个人饰品,其展示的被动性,可能弱化“传播”意图,比如曾毅曾回应称“以为是劳力士”暗示其可能不知情,缺乏主观故意。
缪东辰认为,明星单纯佩戴此类手表,因缺乏淫秽物品的明确认定、主动传播意图及严重社会危害,通常不构成犯罪。但明星作为公众人物,需谨言慎行,避免传递不良暗示,其社会责任与个人表达应当有严格边界,否则其行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。🔗现代快报的微博视频
2016-02-20 17:45
孔子说:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也”。荀子说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也”。杨绛曾对一个给她写信的年轻人说:“你的问题主要在于读书不多而想得太多”。民科中一部分是需要氯氮平,还有一部分主要就是这个问题。
2023-09-09 11:09
先把 126 邮箱换了吧。每回给那些邮箱发邮件,我都当是抄送一份给 CIA 了。
2013-07-13 00:34
回复@ayawawa:哈哈,你问“什么意思”,所以大家多半会从字面解释,最多再谈一点风俗。可以问“为什么很多不同地区都有类似说法”?或者给多一点提示:“这句话反映了进化心理学的哪个观点”?//@ayawawa:@tombkeeper 看评论我好捉急