tombkeeper
2022-07-14 13:49
〖请您理解〗//@希绪弗斯reborn: 这都夹评论吗![[疑问]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yiwen-40c066d5c3.png){kind=icon}
tombkeeper
2017-12-24 17:31
搞舆论宣传工作，最重要的是切入角度。比如要打击吹捧蒋介石的青年，可以告诉他们：1943 年开罗会议上，罗斯福提出要把琉球还给中国，但蒋介石没敢要——要不是老蒋胆小，你们的老婆新垣结衣现在就是中国人。
tombkeeper
2013-11-18 09:59
回复@林兰曦: 只要我妈活着，我就跑不了，会一直Linger在这片Haunted的土地上。 //@林兰曦:教主若有天人肉翻墙，也会对此类话题敏感吗？
tombkeeper
2021-08-12 22:06
达利欧：“中国的政策有着不变的底层确定性。如果你认为市场充满不确定性，是因为你还不够了解中国。”
tombkeeper
2021-07-15 13:37
未来几年，内部的重点会延续过去两年的大趋势，朝着可感知的“最广大人民的根本利益”迈进。这是很多事的合法性基础。
93.1% 这个满意度是 2016 年的数字，现在肯定还要更高：🔗哈佛大学调查：中国民众对中央政府的满意度超过90%
tombkeeper
2019-02-18 11:32
也就是说，即使道德上属于见义勇为，法律上属于正当防卫，还是有被合法关押最多 37天的可能。所以为什么要见义勇为呢？
吴声威wsw
2019-02-18 10:38
通常来说，按照公安的尿性，在侦查期满（最长37天）之前，大概率是不允许犯罪嫌疑人被取保出去，以免被破坏犯罪证据。所以有两种可能性，1.证据已经足够充分，2.犯罪嫌疑人被判刑可能性不大。
既然已经允许赵先生取保候审，那么证据如果非常充分，要么指向赵先生并非正当防卫，要么指向赵先生正当防卫，再加上还有第二种可能性，大可不必直接指责公安，拘留14天就放了，已经很乐观了。
如今舆论参与司法已经成了惯例，但是不能盲目，在相关方按照法律程序定性之前，切勿一味通过舆论，强迫司法作出某些决策，包括提前公开公安的证据、提前对案件作出判断。
如果@被冤枉的赵宇 叙述的是事实，道德上确属于见义勇为，法律上属于正当防卫。然而陌生男子内脏损伤（伤残达二级）也是事实，双方却是存在冲突，如果没有赵先生所说的紧急/危害事由，则会构成故意伤害。
有了去年昆山龙哥案件在前，我们相信公安可以做出正确的判断，我们不应过早做出判断，一切以事实为基础，以法律为准绳。
#制止侵害被拘留14天# 🔗如何看待女子回家被尾随，邻居制止侵害反被拘留14天！见义勇为难善终?