2018-02-02 08:45
你们看看这条,再看看我的上一条。
2023-02-28 18:52
话是这么说,不过我们搞安全的,什么的安全都得搞,所以必须什么都略懂。//@一个动态类型的幽灵:别人我不知道,我是干这个的,要我说很多大v都是在胡扯 //@八大山债人:一天不学习,赶不上网大v。。。#债见# 。。。
2013-10-23 17:54
其实一张口就知道了。口音是天然的阶层区分标志,纽约上东区口音和布鲁克林区口音代表的就是完全两个阶层。海淀腔中透出的贵族气息,西城区怎么会明白?!
2025-09-12 12:45
回复@knockknockpenny:也许是因为现存人类都是食人族的后代,食人族的本能让我们模模糊糊地觉得只要把“敌人”打倒了,就会让自己更好(饱)——虽然我们现在不再吃掉对方。//@knockknockpenny:有个粗糙的感觉,人类总是要制造出来各种议题吵架,甚至是往死里吵
2025-09-12 12:33
虽然吃饭就是家长里短过日子那点事儿,但“预制菜”三个字则很严肃,近于政治和宗教,“到底是赞成还是反对,让我先看看敌人怎么说”,“敌人越是赞成,我们越要反对”,“敌人越是反对,我们越要赞成”。
但是啊,说出大天来,吃饭也就是家长里短过日子那点事儿。中午炒了一个菜,没吃,放进冰箱,晚上拿出来,热一热再吃,行不行?当然行,肯定可以吃。但是放了半天的菜和新鲜菜相比,你更愿意吃哪个?嗯,是的,有些菜剩了还更好吃,更入味了。但是啊,你到饭馆去,别人把放了半天的菜端出来,热一热给你吃,你觉得好不好?味道好就可以,是吗?那么假设,我是说假设啊,假设两个饭馆的同一个菜味道都差不多,但一个是放了半天再热一热的,另一个是现炒的,现在都卖你一样的价钱,你觉得怎么样?你是不是希望前者卖的便宜点?而让前者卖的便宜点的前提是不是公开和透明?答案不用告诉我,你自己知道就好。
参考阅读:
《人民日报》2023 年 07 月 24 日第 07 版:《使用预制菜商家应公示标明(建议)》🔗使用预制菜商家应公示标明(建议)
《工人日报》2025 年 03 月 13 日第 05 版:《大大方方亮身份,预制菜才能赢得更多信任》🔗网页链接