2011-09-15 10:07
消化米的过程事实上还会生成水。但由于“碳排放”，老鼠屎主要是无法消化的粗纤维，体积远小于吃下的米。经不起推敲的是老鼠也得喝水。 //@humeafo：所以说这就是选择性挫人的技巧，看似有理，实则不一定能经得起推敲。 //@著名疯子:老鼠拉的屎也把他返回原来的位置，算上水分消耗也不会消耗很多吧。
2011-09-13 17:20
【老鼠掉米缸】一只老鼠掉进了一个半满米缸，这意外使老鼠喜出望外，确定没有危险后，它一顿猛吃，吃完便睡。老鼠就这样在米缸里吃了睡、睡了吃，日子一天天过去。也曾想过跳出米缸，但终究未能摆脱白花花大米的诱惑。直到有一天米缸见底了，才发现想跳出去已无能为力。你想到了什么？
2024-03-02 19:37
莫言对前三十年的态度比较能代表当年的知识分子。他们也会有争论，争的是“二八开”、“三七开”，还是“五五开”。
提速降费后，如果你不是零十开，那就一定是十零开。
2014-10-26 23:20
回复@丁祎android:建议先了解一下 GeekPwn 到底是怎样一个活动。这两天有很多类似奇怪逻辑的舆论引导。按这种逻辑，婴儿座椅、儿童奶粉都应该有别于一般产品，不能接受公开监督。公开监督其质量就是“搞儿童的东西”。//@丁祎android:再怎么样没必要搞儿童的东西吧，就不能私下沟通？
2014-10-26 22:43
又有人问“到底有没有攻破”。选手称发现四个安全问题，但现场有两个问题没演示成功——演示这些问题所需要的云端功能神奇地不见了——有人抓住这点，声称 GeekPwn 作伪，把失败宣布为成功。实际上，不但没把这两个算作成功，连另外两个演示成功的，也只评定其中之一属于厂家在设计上的安全问题。
2014-12-14 10:15
评价人物要考虑历史阶段性，这是没错的。岳飞镇压过农民起义。但那时候忠君平叛和抵御外辱同样是主流价值观。如果岳飞调戏妇女，那就不能以“历史阶段性”来解释了，因为宋朝调戏妇女也是不对的。据我所知，目前我国的道德和法律对贪污腐败都认为是不对的，所以如果用历史阶段性来洗这个就不合适了。