2021-11-18 14:33
【《西西里美丽传说》女主角，在当时打扮这么高调，不觉得带给自己很多不便吗？如何理解她的心态？】
『她这样出去公共场所，莫非她很享受这种被关注、被议论的状态，心里暗爽？自己是女神，魅力无穷，知道也就罢了，偶尔验证一下也理解，为何非要每天都这么与众不同、鹤立鸡群？平时出门为何不会收敛一下？真的很难理解她的心态。这么高调，没给自己带来各种不便？至少一直被关注，整天端着也很累啊。莫非她是不食人间烟火的真女神？总之，很好奇女主角的心态、成长经历与环境。作为一些普通人，她的种种作为，真的很很难理解，至少在我看来，不是明智之举。如果大家身边有女主角这样的人，还希望能解读一下』
如果你身边有女主角这样的人，而你觉得受到了伤害，那也不是被她伤害的，是被事实伤害的。
2020-08-22
🔗tombkeeper: 《西西里美丽传说》女主角，在当时打扮这么高调，不觉得带给自己很多不便吗？如何理解她的心态？ - 知乎
2023-09-13 17:50
看看人家
2020-08-15 10:49
“只要是努力活着想要自己过得更好的人，没有人不累，没有人没付出汗水。”
“不矫情”三个字对我们父辈那代人来说是基本配置，现在则成了一种珍贵的品质，就像电视机支持 HDMI 2.1 一样。 🔗tombkeeper的微博视频
2020-08-26 15:40
我有个餐饮浪费的重要线索，记者同志们可以关注一下。
广东人煲汤你们知道吧？山珍海味往放，熬几个钟头。熬完了只喝那个汤，鸡鸭肉菜海鲜福建人全扔掉！这可不是一家一户的问题，整个省啊！！触目惊心！！！
2022-03-16 09:25
最近又有人开始渴望乱世了。
2020-05-05 21:09
有一种思路是渴望乱世。觉得自己现在虽然没指望，但“乱世出英雄”，所以如果遇到乱世自己是有可能出头的。“重新洗牌”，自己就有机会能抓到好牌。
锅里有一百斤肉，二十个人分。有人能分三十斤，有人能分十斤，有人能分一斤。“重新洗牌”后大家都能分三十斤吗？不可能，一百斤肉不可能让二十个人都分到三十斤。“重新洗牌”也许会让分法有点变化，但不会变太多，原先分一斤的，大部分还是分一斤——其实会比一斤少，因为“重新洗牌”后锅里可能就没有一百斤肉了。
这次新冠流行，不能说就乱世了，但也带来了一场小乱。我认识的一些原先做互联网领域的人，早早就看准机会，介入了口罩相关业务。有的做贸易，有的投资了生产线。难不难？当然难。有没有风险？当然有。要干成事情，眼光，能力，胆量，缺一不可。盛世也好，乱世也好，啥时候这样的人都是分肉多的。
那么有没有因为“乱世”而得到机会，改变命运的人呢？也当然有。还记得武汉那个连升三级的快递员汪勇吗？那就是这样的英雄。渴望乱世的人，可以先去看看汪勇的故事，琢磨琢磨自己是不是那块料。想一想自己面对那些的时候，眼里能看到什么，会作何选择，会做些什么。
cpc.people.com.cn/n1/2020/0304/c431601-31616568-10.html
www.xinhuanet.com/politics/2020-02/27/c_1210492323.htm
www.hubei.gov.cn/zhuanti/2020/gzxxgzbd/ys/202002/t20200222_2145399.shtml
2024-05-19 16:34
有些事不用很严谨。比如在决定早上喝豆浆还是喝粥的时候，就不一定要很严谨。不过在对某件事或者某个人做出评价的时候，应该要严谨一些。当然，你完全可以认为这也不需要严谨。你完全可以这么认为。这是完全可以的。
但如果你也认为这应该严谨一点，那么，首先，你对要评价的对象做出的评价是什么？用包含主语、谓语、宾语的句子把这个评价写出来。然后，你做出这个评价的理由是什么？用包含主语、谓语、宾语的句子把这个理由写出来。接着，用一个包含“因为”和“所以”的句子，把评价的理由和评价连起来，连成一个长句。可以自己先读一读这个长句，看看能不能说得过去。
当你看到别人对某件事或者某个人做出评价的时候，在决定赞同或反对之前，也可以先试试对别人的评价进行梳理，看看能否梳理出这样一个“因为”和“所以”的逻辑。如果甚至连梳理出这样一个句子都做不到，可能那就不是评价，只是谩骂。