tombkeeper
2012-07-11 12:06
回复@clanzx: 我考虑到了这种可能，所以实验持续了几个月。几个月前的删除操作，至今仍没有引起搜索数的变化。 //@clanzx:技术上还有一种可能： cache 不是实时同步的？
tombkeeper
2012-07-11 11:55
我一直相信，“删除”某条微博，实际上并没真的执行删除操作。一方面可能因为删除操作的性能成本大于数据存储成本；另一方面可能是上头的指示。今天终于找到一点证据：在自己的微博中搜索某关键词，譬如搜出10条，然后删除一条，再搜，实际显示出的微博只剩9条，但仍显示“共搜索到 10 条微博”。
tombkeeper
2013-05-27 22:44
这几年人老珠黄，妈咪不让我再出台了。//@flashsky: 我不知道让tk跑一趟的条件，不过我可以开出我出台的价码，在2013年内，购买我们星云千兆产品三台，我可以出台跑一趟亲自押货过来
tombkeeper
2014-04-10 11:07
友情提醒：这两天四处找人要各种 Heartbleed 工具的，注意检查一下代码，别被人反搞。如果代码是 Python 版，更得格外留意。今年 Python 刚出了一个 recvfrom_into() 函数的缓冲区溢出（CVE-2014-1912）。利用这个漏洞，完全可以设计出非常隐蔽的 Exploit 反噬后门。
tombkeeper
2023-11-29 13:26
可以试试搜索“短边距扫描仪”。
-CNAurora-
2023-11-29 10:45
说来手头有几本比较珍贵的书本资料，内容以图片为主，想要在尽量不造成损伤的前提下将它们电子化。考虑了几种手段感觉都各有弊端，不知道能不能征求到一些有用的建议
平板扫描仪因为担心压伤书页已经NG了，拆书也无法接受。手持扫描仪用过一台，但覆盖率不太理想所以也不想复购。
目前重点考虑用手机/照相机翻拍，或者是买一台高拍仪；但不确定这几个方法能不能有效解决弯曲变形问题，尤其是不确定值不值得为了这事买一台高拍仪（。
* 补充：因为是以图片为主的书籍，所以重点考虑的是校正能力，OCR可以不需要。
如果有网友有这方面经验的话，请务必评论留言告诉我🙏
tombkeeper
2021-01-15 10:38
这个你们一定要读到最后![[吃瓜]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_chigua-7a95e6efc4.png){kind=icon}
三思柯南
2021-01-14 21:59
这一年以来，方舟子在新冠病毒疫情问题上反复煽动反口罩、反隔离、反方舱医院、鼓吹用病毒进行残忍的“群体免疫“。方舟子的这种影响力至少结出了一个畸形的果实：他的一名粉丝在被他洗脑之后，开发了一个可以伪造健康码的手机应用程序。 发布了头条文章：《伪造健康码APP作者是方舟子支持者，方舟子的煽动起了推动作用》 🔗伪造健康码APP作者是方舟子支持者，方舟子的煽动起了推动作用