看了这段话很有老一辈无产阶级革命家视察少年宫时和小朋友们亲切座谈的那种感觉。//@oztiger: 去了槽点啥都没有。。我以前讽刺科学文化人说过'跟作者其它满是漏洞的文章不同，作者的这篇文章只有一个漏洞，除了个洞以外啥都没有'。//@松鼠会Sheldon:大家想想错在哪里

来总基本是个军迷+工业党。人相当聪明，看问题直击核心。脾气不算很好，但比较讲理。能直说的时候就直说，不能直说的时候就装糊涂说，实在不行就设置仅粉丝可见。我的意思是如今这样的企业家不多，大伙儿要珍惜，能不骂就别骂了。

生物演化的筛子除了自然选择，还有性选择。动物界有很多会让自己很显眼很累赘很容易被捕食特性，但同时也是吸引异性的特性。只要这个特性对性选择的优势能压倒自然选择上的劣势就行了。

回复@时间没有刻度: 譬如发现了非碳基，这就是很强的非同源证据。或者虽然是碳基，但遗传物质不是*NA，这个证据也很强。再或者虽然是*NA，但碱基数量和种类与地球生命很不相同，这也能算证据。 //@时间没有刻度:如何界定是否同源？

每个国家都有自己的“百万漕工衣食所系”。