tombkeeper
2019-01-28 10:12
才华是非常稀缺的东西。搞创作当然需要才华。但自媒体泛滥的今天，很多需要才华的工作就只能由没那么有才华的人来做——他们为什么要抄？因为他们只能抄。
所以，要不要旗帜鲜明地打击抄袭，一方面是要不要保护原创的问题，在很多案例中也可能是缺乏才华的人是不是弱势群体以及要不要同情他们的问题。
tombkeeper
2023-03-29 00:03
互联网行业，平时说起来都是竞争对手。在另一个视角下则同气连枝，一荣俱荣，一损俱损。张三吃肉，李四好歹喝汤。张三要是啃了泥，李四早晚也遭殃。
恭喜阿里的朋友们。
tombkeeper
2020-07-19 14:00
为什么说很多讨论必须基于某个价值观呢？
来，先看一下这张个截图。是不是觉得很荒谬很不可理喻？因为你的价值观是“版权”这个事情具有理所当然的正确性。基于你这个价值观，自然会认为截图中的观点荒谬不可理喻。然而如果站在对方的价值观，荒谬不可理喻的则是你，你这种人“害了广大的盗版玩家”。
那么版权难道不具有理所当然的正确性？反版权也能是一种价值观？
你看，当一种价值观在你头脑里根深蒂固之后，你就会视之为理所当然，以至于不仅无法认同其它价值观，甚至连接受其它价值观的存在都很难。
持反版权价值观的海盗党，是瑞典的第三大政党。他们在 2009 年欧洲议会选举中在瑞典获得了 7.1% 的选票，拿到了欧洲议会中的两个席位。他们对反版权这个价值观的阐述，可比这张截图理由充分逻辑严密的多。
举这个版权的例子，不是要说版权的问题，是告诉你，很多讨论，必须基于某个价值观，要假设某个价值观是正确的，不能搞解构一切那套。否则讨论本身也毫无意义。
t0mbkeeper
2024-05-26 09:44
“普通手机”的意思是指普通手机，比如此刻所有微博用户手上的任何一台手机。最后一句提出的问题请阅读第五自然段。//@君爸胜利:好像不是这样的吧。国内手机连北斗发短信，华为mate60 pro＋连卫星打电话都比starlink早。statlink实现手机直连了吗？
t0mbkeeper
2024-05-23 12:24
君子吐槽，十年不晚。
2014 年，以普通手机直连卫星为目标的 Outernet 在国内激起了一片质疑之声。尤其是一些通信专业的人，认为这根本不可能实现，纷纷发文批判。
虽然我不是搞通信的，但我的工作就是把不可能变成可能，就是要做到所有人都觉得不可思议的事情。所以我是当时少数比较乐观的人。但并不是盲目乐观。我觉得这虽然困难，但并不存在理论上的不可行性。而且普通手机直连卫星这个想法非常酷，值得探索。所以我对该项目报以了非常大的兴趣，并冒着被指责为“跨界乱喷”的风险，连发两贴。
十年过去，Outernet 项目并未成功，然而 Starlink 代替 Outernet 完成了普通手机直连卫星的目标。
2024 年 1 月 10 日，Starlink Direct to Cell 实现了普通手机直连卫星互发短信。
2024 年 5 月 22 日，Starlink Direct to Cell 实现了普通手机直连卫星视频通话。
我想再次引用我当初在文章里引用的那句话：“The ones who are crazy enough to think that they can change the world，are the ones who do”。
![[偷笑]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_touxiao-0d995330b6.png){kind=icon}