tombkeeper
2012-01-31 09:24
Blog更新：《只恐双溪蚱蜢舟，载不动许多愁》【🔗网页链接】 。1、方舟子也好，鲁迅也好，硬想找“疑点”也是有的。2、质疑的方式会影响希望达到的效果。3、福尔摩斯那一套，可以写成小说看，不能当成事业干。4、保持客观，避免从“疑人偷斧”到“认知失调”。
t0mbkeeper
2023-03-06 12:43
现在你们再看看
tombkeeper
2022-06-18 12:52
最近很多人都在担心一个问题：新冠疫情结束后，健康码最终会不会取消？
问这个问题之前，首先要搞清楚一个前置问题：新冠疫情会不会结束？
这要看你怎么定义“新冠疫情”，怎么定义“结束”。比如说，你认为 1918 年流感疫情结束了吗？
1918 年流感是 H1N1。H1N1 现在每年还有啊。2009 年 H1N1 再次大流行的时候，在全球感染了十来亿人，造成二十多万人死亡。所以，如果一个人叉着腰站在那里说“1918 年流感疫情尚未结束”，他至少是能说服自己的，也会有些人觉得他说的有道理。
所以说，这要看你怎么定义“新冠疫情”，怎么定义“结束”。
然后，假设全民共识新冠疫情结束了，那么健康码会不会取消？
这得看能不能找出一个说得过去、听来合理的应用场景。我暂时还没想到。当然我在这方面没什么经验。
有些人担心新冠疫情结束后，健康码将主要被用于实现类似截访的目的。这我倒觉得可能性不大。觉得可能性不大，并不是因为我对人类抱有理想主义的期望，而是因为我对人类不抱任何理想主义的期望。
健康码要发挥作用，主要是得有人查，而不是有人赋。给人赋红码，在数据库里改一下就行了，而查红码是实打实要花很多资源的。如果没人查，改成红的改成七彩的都没用。
在无疫情的情况下，要通过赋红码截访，就等于是要求 B 投入资源替 A 截访。你想想，怎么可能。
t0mbkeeper
2024-12-31 14:48
据复旦、港大、疾控在柳叶刀发表的研究：在2010至2015年这五年中，中国大陆平均每年至少有8.8万例流感导致的死亡。//@开水族馆的生物男:统计偏差//@来去之间:![[思考]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_sikao-ff9602dd08.png){kind=icon}
→_→//@寒江独钓僧:对，您错了。 2023年中国流行性感冒死亡人数为80人，较2022年增加67人；流行性感冒死亡率为0.0072（/100000），较2022年增长0.0060（/100000）。2024年上半年，中国流行性感冒死亡人数为11人。 但是美国，每年流感死亡人数为36,000人。美国人当然需要多打流感疫苗了。(我的本意：当大家不知道流感的真正危险程度，那么也就没有动力去打流感疫苗了)