抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。

2000年美国儿科学会对儿童游泳问题给出的看法：🔗Swimming Programs for Infants and Toddlers，文中建议孩子至少在4岁后再游泳。2006年比利时的一项研究发现，参加游泳课的婴儿更易发作哮喘和支气管炎，推测可能和泳池中的氯有关。论文链接：🔗网页链接

诸位，我用这篇文章来揭露一种霸凌手段。

我在网上注意到了这么一种情况，有网友在看完《雄狮少年2》之后，表示完全没觉得人物角色丑，反而还很好看，于是，一帮坏逼就把这位网友的照片扒出来，把眼睛P小，再把眼距改宽，然后把图发到网上说，你不是觉得《雄狮少年》的角色好看吗？我把你照片P成这样，你不会生气吧。

我看就连老胡都被人这么恶心过，没关系，这次他们是遇到我了，看我拆穿坏逼们的把戏。

这帮货之所以能用这种方式霸凌网友，是利用了大脑在分析人脸时的一个矛盾，即结构和细节的矛盾，他们之所以能把真人照片改成《雄狮少年》里角色的样子攻击别人，是因为，当人在观察一张脸时，如果其结构有明显的风格化处理时，那么大脑就会判定那是假的，不必当真，对其五官结构的接受程度也更高，但图片毕竟是用网友的真实照片改的，所以毛发、皮肤和衣物的细节都在，这些细节又在提醒大脑这张脸是真的，“不必当真”和“这是真的”两种信号在大脑中冲突，照片就会看着诡异，被坏逼们拿来当作《雄狮少年》丑化国人的证据了。

接下来就是打脸步骤了，为了揭穿他们这种手段，我先用AI生成了一个写实风格的东亚女性大头照，然后，再以《美少女战士》中水兵火星为模板，把AI照片的眼部P成相似比例，接近眉弓以下面部的1/2，大家可以看到，图3的效果极其诡异恐怖，这正是我上文提到的原理造成的，你总不能说《美少女战士》在故意丑化东亚女性吧？我用这个实验是想说明，就算是再好看的角色设计，只要涉及到风格化和现实细节的冲突，就都会难看。

所以，我教大家一招，下次，再有人说“你喜欢《雄狮少年》，那我把你脸P成那样你能接受吧？”

你就回怼，那我把你的脸按照水兵火星或者工藤新一的样子修改一下，这俩角色都和丑字无关，你也能接受吧？

你看坏逼们敢不敢接招。

文革不是一个人的错误，也不是一个党的错误，而是数千万数亿人自己选择的灾难！今天的纪念警示微博，大多将浩劫归因于一个人一个集团，却很少有人诘问，为什么一个人可以将数亿人拖入浩劫？文革不会重演，但如果我们社会的大多数民众依然不具有独立之精神-自由之思想-理性之行动，历史的浩劫还会再来。