【美军出动四架飞机救助两名中国渔民】美国国务院下属《美国参考》报道，3月9日，一艘中国渔船在墨西哥外海突发火灾，两名渔民严重烧伤。接消息后，加州空军国民警卫队出动了两架空中运输加油机和两架直升机，将四千多公里外的中国船员运到美国抢救。负责救治的医院是全美水平最高的烧伤医疗中心之一。

Nature 那篇《China’s tree-planting drive could falter in a warming world》www.nature.com/articles/d41586-019-02789-w，你要一句一句看，那是找不出毛病的。绝对都是科学，都是实话。但是，实话不一定是好话。

你看到小孩满脸蜡黄，说“赶紧带孩子去医院看看吧”，这是实话，也是好话。
别人小孩满月，你说“这孩子将来是要死的”，这绝对是实话，对吧？但这不是好话。

那怎么判断 Nature 那篇稿子是不是好话、是 “忠言逆耳”还是别有用心呢？

你们注意到选的那两张照片了没有？全文批判的是种树，怎么选的两张照片上见不到树呢？树呢？树哪儿去了？

那两张照片是甘肃民勤县的妇女在种植一种叫梭梭树的灌木，这里有详细介绍：《鹅眼：一帮留守妇女如何在沙漠种活梭梭树》kuaibao.qq.com/s/20190422A0C2RE00 。

Nature 那篇稿子说在沙漠里种树不好，应该种灌木——那为什么恰恰选种灌木的照片作为配图呢？比如你要说过马路闯红灯不好，结果配两张图全是排队等红灯的，是不是有些奇怪？

这就是窍门了，当然不能有树啊！配个绿树成荫的图看起来不就好看了吗！怎么能让你看起来好看呢？就是要选看着灰扑扑的图，才能让人感觉没啥效果还费了不少水。而绝对不能选这种图：www.sohu.com/a/300647173_114838

那选这两张照片有没有可能就是为了表达应该种灌木的意思呢？

呵呵，即便是这个种灌木的照片，当时记者拍摄并发出来的一共有十几张。如果你看过所有的照片，就会发现其中大多充满了希望和活力，充满了人定胜天的精神。但 Nature 好死不死偏偏就选了那两张看起来灰扑扑的，你猜是不是凑巧了呢？

补充说明一下：这篇文章并不是 Nature 的论文，文章的作者也不是科学家。虽然作者的署名看起来很像西方人，但他其实是一个住在我们东边的邻居，同时也是黄之锋的粉丝。

以下第一张图是 Nature 那篇稿子的 Google 翻译，其余是那组照片中未被 Nature 那篇稿子选用的。

吃过最奇怪的提子，不甜也不香...
留着这品种干嘛？？？

【#遭货车拦腰碾压的男孩被医生拼好了#】近日，浙大四院的医护团队接到一条好消息：他们全力救回的男童旺仔（化名），已顺利入学幼儿园。
1年前，#4岁男孩遭大货车碾压血肉模糊#，旺仔的骨盆基本全碎、大血管断裂、失血过半…医护接力上阵，奋战十几个小时救人，一点点修补皮肤和肌肉组织，“头灯、放大镜都来不及准备，纯靠双眼连接血管，每个步骤都小心、精准。”在精心治疗和护理下，今年8月，旺仔出院！
目前，旺仔已回归正常生活，只有跑步等运动能力仍需持续康复。为医生点赞，也祝福宝贝！ 🔗一年前那个不幸被大货车碾压分离的“旺仔男孩”，他还好吗？