回复 @Micro-吐槽: 所以作判断要评估风险/受益值。中国一年车祸要死十万人。而车也不是生存必需的，对吧？但评估了风险/受益值后，车还是得生产。脊髓灰质炎减毒活疫苗，风险是已知的：百万分之二。同时也有昂贵的替代品。有钱，选择替代品没问题，但如果把便宜的活疫苗给“反”掉，穷孩子们怎么办？

def mei_tou_nao(x):
return x

def bu_gao_xing(x):
return -x

def xiao_ming(x):
response = openai.Completion.create(engine="gpt-4",prompt=x)
return response.choices[0].text.strip()

mei_tou_nao() 和 bu_gao_xing() 这两个函数看似相反，其实没什么区别。“让我干什么我就干什么”的人，和“让我干什么我偏不干”的人，操纵难度是一样的。

诸葛亮跟周瑜说“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”，周瑜就决定打曹操。诸葛亮给司马懿送去妇人的衣服，司马懿就穿上了。但这两者是完全不同的。

有自己的分析，自己的思考，才能有自己的判断，才能做出自己的决定——无论是一个利己的决定，还是一个利他的决定。自己的决定，和别人是没关系的。我决定要吃粽子，无论你反对还是赞成，我都要吃粽子。

面向大众的文章从舆论影响效果来说：

标题 > 插图 ≥ 第一段 > 最后一段 > 中间

#HITCon2013# 一大两小共三个会场，八百多人参会。下午那个讲IE Fuzzing的会场里连想坐地上都不容易找到空，快卖挂票了。

这个和显示器关系也很大，看不出来不一定是眼睛的问题。字都是确实存在的： 🔗查看图片