#史航事件当事人再发声#
在微博上捡到一张图，不知道原作者是谁。
内容确实有一定道理。
如果一个行业或者圈子是被“非技术性门槛”所保护封闭起来的。能不能成功看自身能力和水平较少，而看小圈子人脉较多的话。那么身处其中的年轻人就会容易被“大佬”所掌控——你不从我，你就没法混，你也没法证明自己。我说你行，给你聚光灯，你就行。进而使新人忍气吞声，受制于人。
那种在用人上充分竞争的领域，这种现象就少的多。比如同样是刚毕业进入社会的程序员，我有技术，你不让我干我换下家，没准工资还能更高呢（当然这也会随着年龄和就业景气程度而变化）。
文艺圈子里，没有离不开谁的问题。所谓大佬，并不是像院士或者什么学科带头人那样于国于民多么重要，不过是娱乐大众，没有不可替代性和硬性高门槛。因此大佬们更需要靠“同气连枝”、“身份有别”来制造小圈子尊卑，维持自己早就德不配位的“江湖地位”，更不会为了一个新人“坏了规矩”。
因此，如果要从更根本的层面缓解这样的问题，就要打破“文化圈”的话语权和封闭性，消除掉史航们的掌控力。比如过去文人光环很强，垄断传播渠道，国外是什么样的，只能他们当二传手添油加醋。现在网络时代，再“盘子洗七遍”就会被嘲笑了，不管你是什么博导还是名流。
文艺应该为劳动人民创造，而不应该被某些孤芳自赏自以为是的小圈子所垄断解释权，并幻想自己拥有什么不切实际的魅力，真是“放荡不羁的风流才子”了。
过去是没办法，国民受教育程度不高，传播技术也落后，会催生出一批“文艺门阀”来。以后在技术上是有希望解决这个问题的。

【医生电梯里劝阻吸烟，被劝老人突发心脏病离世家属索赔40万】半年前，河南医生杨君在电梯里劝阻一抽烟老人，发生争执，后老人心脏病发作离世，家属索赔40余万元。法院一审认为，医生与老人死亡无必然因果关系，但确发生言语争执，判其补偿1.5万。家人上诉，1日二审未当庭宣判。（大河网）

【鸡年】这个农历鸡年，谷歌可是花了好大心思来庆祝。专门设计了网站来展示鸡年习俗的小游戏，比如年夜饭介绍、网上舞龙、写毛笔字、捞祝福等。 很好玩，还可分享。元宵节的2月11日还有好节目等待揭幕。有兴趣的朋友可以进入这个链接：🔗网页链接  ；当然中国大陆需要VPN登陆。

抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。