我这条微博中列举了可能添加明胶或制造过程中可能使用明胶的食品：🔗网页链接 //@tombkeeper: 以我恶毒的心灵揣测，食品企业他们也调查了，也明白食品使用工业明胶比胶囊中使用可怕的多。所以“内幕很可怕”提了食品，根本没提胶囊。

以我恶毒的心灵揣测，食品企业他们也调查了，也明白食品使用工业明胶比胶囊中使用可怕的多。所以“内幕很可怕”提了食品，根本没提胶囊。

今天《每周质量报告》披露了记者前后8个月对明胶行业的调查结果：🔗网页链接。前阵子说“内幕很可怕”的那个央视主播，他的消息来源可能就是此调查。本次披露的信息主要针对胶囊，胶囊毕竟质轻，一天也吃不了多少，食品中的才更可怕。我不知道他们为什么没调查食品企业——又或者调查了？

昨天问了一个前几年在德国读书的人，说没这事。不过文中提到的货币单位是马克，所以此事一定在2002年前。也可能这规矩现在废止了，或者是个地方性法规。 //@破破的桥: 我认为这篇文章所述情况是假的。吃不完开罚单，怎么可能有这种事。//@薛蛮子: 转发微博

好奇怪 //@袁莉wsj: “如果你不能查出你学生是抄来的，你就不能说他是抄来的。你的学生并没有义务去证明他不是抄来的，这是罗马法的精神；文明与野蛮的分际，就在这么细微的差别上。我觉得这是常识，你却觉得这是个问题，好奇怪！”