2012年第8期《文史参考》登了清华大学历史系教授秦晖的文章：《中共土改，为了什么？》，提出搞暴力土改，杀地主富农，本质是为了逼农民纳“投名状”的观点。《文史参考》是人民日报系的杂志。在目前的形势下，这篇文章在这个杂志上发出来，很值得玩味。 🔗网页链接

2000年以来暴力医患冲突案例：🔗网页链接 @Fenng

小球藻营养是真的有。以前看过一些星际旅行的方案，就提到小球藻可作为食物来源之一。当年实际上是出了一个《关于立即开展大规模采集和制造代食品运动的紧急指示》，还搞了“中央‘瓜菜代’领导小组”。小球藻只是推广内容之一。 //@被打飞: 这玩意也常听说。到底有没有营养不知道。

这两天又开始争当年是不是饿死过许多人，各种神奇的逻辑又落英缤纷般地在此事上闪耀起来。而我再一次想起@瘦肉丁 的话：傻逼永远不死，他们只是沉寂，然后在你最想骂人的时候跳出来。顺便说一句：前几个月日本名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀的时候，用的逻辑，一模一样。

2000万年前，气温渐渐没那么暖和了，热带地区林地减少，空地增多。有一支灵长类部落认为应该遵从祖先的生活方式，继续坚守在树上。它们的决定是正确的，它们生存了下来——我上周还去动物园看望了它们的后代。//@oztiger: ……没有人能不受感情的误导，但区别是我们能在多大程度上减少被误导。