多数美剧都放暑假了，《真爱如血》等夏季剧又还没开始，幸好我还攒了不少《蜡笔小新》。

明朝田汝成《西湖游览志余》卷二五《委巷丛谈》载：“（杭人）喜作伪，以邀利目前，不顾身后，如酒搀灰，鸡塞沙，鹅、羊吹气，鱼肉贯水，织作刷油粉，自宋时已然，载于《癸辛杂识》者可考也。” ——人心不是改革开放后才坏掉的，人心一直就是坏的。唯有环环相扣的制度才是可靠的。

据说科普文章抄了也不算抄。 //@忠民指难001: 真不明白，舟子注明下出处会死吗？丫就是要公开作案//@佛陀的微笑: 刘方太监又偷了！//@禅心云起: 我仔细对了一下原文，大概百分之七八十左右摘录原文，包括语句、数据等等，等于原文的缩写，双重标准的人最无耻了

“忠孝节娣”之“节”算是破了。“娣”居其末，向来含糊，“长兄如父”敌不过分家产。“忠”“孝”关系紧密，“父为子纲”差不多就是“君为臣纲”的内测版，谁当政都不会放过。但自互联网元年以来，“忠”也有点松动了，而“孝”则仍然是一根先验的、不可触碰的红线。

为解决某问题，冥思苦想后一下冒出好几种方法，因为完美主义作怪，花了若干天时间用来分析对比到底哪一种比较好——刚才编码时忽然想起来，如果不对比，直接动工，可能已把这些方法一一都实现了。现在只能用类似“精益求精”这样的话来安慰自己。