2012-06-27 11:35
//@一路逼人: 你的心态和我第一次看见刘菊花抄袭指控的时候很像。舟子非常愤怒,义正词严地一条条反驳,我一下子就被忽悠,骗倒了。直到我后来花了点时间看了刘菊花那篇90%以上抄袭的论文,极其震惊。舟子的反驳就是造更多的谣,一定要去查原文、原帖、原信,就知道南周的这两个记者工作是极其扎实的。
2012-06-27 09:12
从古典自由主义的观点看,这段话一点问题都没有——如果是在一个古典自由主义社会里的话。网上发牢骚的人中,固然有想不劳而获的,但多数人只是想让那些已经实现不劳而获的人:拿了我的给我送回来,吃了我的给我吐出来……欠了我的给我补回来,偷了我的给我交出来……删了我的给我贴回来。
2012-06-27 09:03
我也觉得这就不错了。至于“领军人物”什么的,我觉得八成从小会比较偏科,不太可能弄上高考状元。 //@yuange1975: 已经很不错了呀。难道非得诺贝尔奖、国家领导人什么的才算出众呀?
2012-06-26 20:57
【高考状元“全军覆没”】高考分数线热议,谈谈曾经的高考状元。云南省教育厅厅长罗崇敏调研了云南近十年来22名“高考状元”和奥赛获奖者,发现他们几乎都没有什么大建树。他还查了1977年到2009年32年来全国124名高考状元,他们一个都没有成为所从事职业领域的领军人物。附:部分高考状元职业状况表
2012-06-27 08:59
//@法律人黎骏: 说的是对的,却又在扯淡。像胡锡进吴法天王志安之类,看他们单篇微博并且不结合现实,那么有些都是对的,但注意他们最擅长的就是乾坤大挪移——转移问题实质。很多人因此被忽悠。所以有说微博很多时候就是一群聪明人在装傻,一群傻子装聪明的地方真对