2012-09-15 09:29
转了“辟谣”的朋友,这“辟辟谣”是不是也转一下? //@破破的桥: 我只是想知道新浪“判定谣言”的流程。是一个“女初中生”质疑一下,原帖就成为故意造谣了么?(看原帖唯一的硬伤是不能确定谁干的,属于推测,但要说拿着报废车造谣,远了吧?)
2012-09-14 23:46
四哥,我昨天也觉得这两件事前后脚发生,或有联系,但没证据不能瞎说。而且,你也知道,IT公司里我有两怕,一怕华为。 //@沈沉舟: 同围观,求辟谣。@tombkeeper @瘦肉丁
2012-09-14 20:02
#科学八卦# 莱顿瓶发明后,人们总算可以拿电玩比较大的把戏了。西方人对这些还是比较热衷的,不会斥之为“奇技淫巧”、“玩物丧志”。贵族们喜欢找上几百个人手拉手,给他们通电……但当时有一种看法:宦官和性冷淡的女性不导电。现在我们管青年男女看对了眼叫“来电”,似乎还是有道理的 。
2012-09-14 19:10
我就觉得这种试验不可能近几年才有人做,果然,70年代就有人搞过类似研究:5厘米的海绵垫可使搭车成功率增加一倍。//@tombkeeper:这种明摆着的事儿其实真不需要研究,但不研究直接当结论说必有人要扯淡……不过看评论,研究了也有人扯淡……涉及胸部的时候,看来扯淡就是不可避免的。