张路早年直言：中国足球改年龄夸张至极，竟然一次改了四个证件！ 🔗教练教我踢足球的微博视频

“你见过最恶心的邻居是什么样子?”

互联网行业有句我很痛恨的话，叫 “悲观者往往正确，乐观者往往成功”。
这句话的意思是，当一个人对项目前景提出悲观预期的时候，他往往是对的，大多数的项目都是会失败的。但（跨越悲观者的）乐观者用极大的勇气和洞见，最终获得了成功。

我日他妈。

为什么要日他妈呢？因为当我「雄辩地」基于逻辑推理和事实反馈，对项目前景提出悲观预期时，总是有人跟我说：“悲观者往往正确，乐观者往往成功”。

他这么说的意思是，你说的可能是对的，但最终我是对的。

you can you up.

他 up 了。

他 die 了。

我最近十年认为失败风险极高，不值得投入，至少不值得带着信心高举高打地投入的项目，最后还没有 die 的情况，数量是零。（但快速试错，收集信号，分析约束我是支持的）

看我口型：零。

但丝毫不影响每一次，真的是每一次，那些盲目乐观者气势汹汹地跟我说：“悲观者往往正确，乐观者往往成功”。

他的口气相当于 “我傻但傻人有傻福”。

这句鸡汤金句，早就成了互联网行业，二傻子们遮掩自己的无知的丁字裤衩。到最后把裤衩一撕，甩着几把在沙滩上欢快地跑起来：“来抓我呀，来抓我呀” “你是正确的又怎么样？结果还不是没有显著增长？反正结果都带不来显著增长，你还不如我们充满激情地去试错呢。”

你那不叫试错，你那叫跳楼我日你妈。

如果我在做大模型，一定会让自己的模型做一做今年的高考题。

如果做的效果看起来不错，那么我会找一组高考阅卷老师，还有一些刚参加完高考的学生。先请学生们再做一下高考卷，然后把大模型做的试卷和学生们的试卷混在一起，让老师们评分。然后就可以对外宣布自己的大模型参加高考可以达到某某线，能考中某某学校。

如果做的效果不行，那今年就先不来这个，明年再说。当然，这不影响自媒体用 GPT 们来做卷子并输出相关内容。

无论如何，今年将是人工智能第一次参加高考。